Chinese
Ďakujeme, že ste navštívili Nature.com. Verzia prehliadača, ktorú používate, má obmedzenú podporu pre CSS. Ak chcete dosiahnuť najlepší zážitok, odporúčame vám použiť aktualizovaný prehliadač (alebo vypnúť režim kompatibility v Internet Exploreri). pokračujúcu podporu, budeme stránku zobrazovať bez štýlov a JavaScriptu.
Príjem tekutín je dôležitý na prevenciu dehydratácie a redukciu opakujúcich sa obličkových kameňov. V posledných rokoch je trendom vyvíjať nástroje na monitorovanie príjmu tekutín pomocou „inteligentných“ produktov, ako sú inteligentné fľaše. Existuje niekoľko komerčne dostupných inteligentných dojčenských fliaš, ktoré sú určené najmä pre dospelí, ktorí si uvedomujú zdravie. Pokiaľ je nám známe, tieto fľaše neboli overené v literatúre. Táto štúdia porovnávala výkon a funkčnosť štyroch komerčne dostupných inteligentných dojčenských fliaš. Fľaše sú H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 a Thermos Smart Lid.One sto udalostí požití na fľašu bolo zaznamenaných a analyzovaných a porovnaných so základnou pravdou získanou na stupniciach s vysokým rozlíšením.H2OPal má najnižšiu strednú percentuálnu chybu (MPE) a je schopný vyvážiť chyby pri viacerých dúškoch.HidrateSpark 3 poskytuje najkonzistentnejšie a najspoľahlivejšie výsledky s najnižšími chybami dúškami za čas.Hodnoty MPE fliaš HidrateSpark boli ďalej vylepšené pomocou lineárnej regresie, pretože mali konzistentnejšie individuálne chybové hodnoty. Inteligentné veko Thermos bolo najmenej presné, pretože senzor nezasahoval po celej ploche fľašu, čo spôsobilo stratu mnohých záznamov.
Dehydratácia je veľmi vážny problém, pretože môže viesť k nežiaducim komplikáciám vrátane zmätenosti, pádov, hospitalizácie a smrti. Rovnováha príjmu tekutín je dôležitá, najmä u starších dospelých a ľudí so základnými zdravotnými problémami, ktoré ovplyvňujú reguláciu tekutín. Pacienti s rizikom recidívy pri tvorbe kameňov sa odporúča konzumovať veľké množstvo tekutín. Preto je monitorovanie príjmu tekutín užitočnou metódou na určenie, či prijímate dostatočný príjem tekutín1,2. V literatúre je veľa pokusov vytvoriť správy o systémoch alebo zariadeniach, ktoré môžu pomôcť sledovať a riadiť príjem tekutín. Väčšina z týchto štúdií, žiaľ, neviedla ku komerčne dostupnému produktu. Fľaše na trhu sú primárne zamerané na rekreačných športovcov alebo dospelých, ktorí chcú dbať o svoje zdravie. V tomto článku sme sa zamerali na zistenie, či bežné , komerčne dostupné fľaše na vodu sú životaschopným riešením pre výskumníkov a pacientov. Porovnali sme štyri komerčné fľaše na vodu z hľadiska výkonu a funkčnosti. Fľaše sú HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 a Thermos Smart Lid7, ako je znázornené na obrázku 1. Tieto fľaše boli vybrané, pretože sú jednou z mála štyroch populárnych fliaš, ktoré sú (1) k dispozícii na nákup v Kanade a (2) majú údaje o objeme dúšok dostupné prostredníctvom mobilnej aplikácie.
Obrázky analyzovaných komerčných fliaš: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Inteligentné veko termosky7. Červený prerušovaný rámček zobrazuje umiestnenie senzora.
Z vyššie uvedených fliaš boli vo výskume overené iba predchádzajúce verzie HidrateSpark8. Štúdia zistila, že fľaša HidrateSpark bola presná do 3 % od merania celkového príjmu počas 24-hodinového obdobia príjmu tekutín. HidrateSpark sa používal aj v klinických štúdiách na monitorovanie príjmu u pacientov s obličkovými kameňmi9. Odvtedy HidrateSpark vyvinul nové fľaše s rôznymi senzormi. H2OPal sa používal v iných štúdiách na sledovanie a podporu príjmu tekutín, ale žiadne konkrétne štúdie nepotvrdili jeho výkonnosť2,10.Pletcher a kol. Geriatrické funkcie a informácie dostupné online boli porovnané pre niekoľko komerčných fliaš, ale nevykonali žiadnu validáciu ich presnosti11.
Všetky štyri komerčné fľaše obsahujú bezplatnú patentovanú aplikáciu na zobrazovanie a ukladanie udalostí požitia prenášaných cez Bluetooth. HidrateSpark 3 a Thermos Smart Lid majú senzor v strede fľaše, možno pomocou kapacitného senzora, zatiaľ čo HidrateSpark Steel a H2Opal majú snímač na dne pomocou snímača zaťaženia alebo tlaku. Umiestnenie snímača je znázornené v červenom prerušovanom rámčeku na obrázku 1. V inteligentnom viečku termosky sa snímač nedostane na dno nádoby.
Každá fľaša sa testuje v dvoch fázach: (1) kontrolovaná sacia fáza a (2) fáza voľného života. V oboch fázach boli výsledky zaznamenané fľašou (získané z mobilnej aplikácie produktu používanej v systéme Android 11) porovnané s základná pravda získaná pomocou 5 kg váhy (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Všetky fľaše boli kalibrované pred zberom údajov pomocou aplikácie. Vo fáze 1 sa náhodne merali veľkosti dúškov od 10 ml do 100 ml od 10 ml do 100 ml poradie, každé 5 meraní, celkovo 50 meraní na injekčnú liekovku. Tieto udalosti nie sú skutočnými udalosťami pitia u ľudí, ale vylievajú sa, aby bolo možné lepšie kontrolovať množstvo každého dúšku. V tejto fáze prekalibrujte fľašu, ak chyba sip je väčšia ako 50 ml a ak aplikácia stratí bluetooth spojenie s fľašou, spárujte ju znova. Počas fázy voľného života používateľ počas dňa voľne pije vodu z fľaše a vyberá si rôzne dúšky. Táto fáza zahŕňa aj 50 dúškov v priebehu času, ale nie všetky za sebou. Každá fľaša má preto súbor údajov s celkovo 100 meraniami.
Na určenie celkového príjmu tekutín a zaistenie správnej dennej hydratácie je dôležitejšie mať presné merania objemového príjmu počas dňa (24 hodín) a nie pri každom dúšku. Aby sme však identifikovali podnety rýchleho zásahu, každý dúšok musí mať nízku chybu, ako to urobili v štúdii Conroy et al. 2 .Ak dúšok nie je zaznamenaný alebo je zaznamenaný zle, je dôležité, aby fľaša dokázala vyrovnať objem pri ďalšom zázname. Preto sa chyba (nameraný objem – skutočný objem) upraví manuálne. Predpokladajme napríklad, že subjekt vypil 10 ml a fľaša hlásila 0 ml, ale potom subjekt vypil 20 ml a fľaša hlásila celkovo 30 ml, upravená chyba by bola 0 ml.
Tabuľka 1 uvádza rôzne výkonnostné metriky pre každú fľašu s ohľadom na dve fázy (100 dúškov). Priemerná percentuálna chyba (MPE) na dúšok, stredná absolútna chyba (MAE) na dúšok a kumulatívna MPE sa vypočítajú takto:
kde \({S}_{act}^{i}\) a \({S}_{est}^{i}\) sú skutočný a odhadovaný príjem \({i}_{th}\ ) dúšok a \(n\) je celkový počet dúškov.\({C}_{act}^{k}\) a \({C}_{est}^{k}\) predstavujú kumulatívny príjem z posledných \(k\) dúškov. Sip MPE sa pozerá na percentuálnu chybu pre každý jednotlivý dúšok, zatiaľ čo kumulatívna MPE sa pozerá na celkovú percentuálnu chybu v priebehu času. Podľa výsledkov v tabuľke 1 má H2OPal najnižší počet stratené záznamy, najnižšiu MPE pri dúšku a najnižšiu kumulatívnu MPE. Stredná chyba je lepšia ako stredná absolútna chyba (MAE) ako porovnávacia metrika pri určovaní celkového príjmu v priebehu času. Pretože ilustruje schopnosť fľaše zotaviť sa zo zlých meraní v priebehu čas pri zaznamenávaní následných meraní. Sip MAE je tiež zahrnutý v aplikáciách, kde je dôležitá presnosť každého dúšku, pretože vypočítava absolútnu chybu každého dúšku. Kumulatívna MPE tiež meria, ako dobre sú merania vyvážené vo fáze a nepenalizuje jedným dúškom. Ďalším pozorovaním bolo, že 3 zo 4 fliaš podhodnotili objemový príjem na ústa uvedený v tabuľke 1 so zápornými číslami.
Korelačné koeficienty R-squared Pearson pre všetky fľaše sú tiež uvedené v tabuľke 1. HidrateSpark 3 poskytuje najvyšší korelačný koeficient. Hoci HidrateSpark 3 má niektoré chýbajúce záznamy, väčšina z nich sú malé hrdlá (Bland-Altmanov graf na obrázku 2 tiež potvrdzuje, že HidrateSpark 3 má najmenší limit zhody (LoA) v porovnaní s ostatnými tromi fľašami. LoA analyzuje, ako dobre sa zhodujú skutočné a namerané hodnoty. Okrem toho takmer všetky merania boli v Rozsah LoA, ktorý potvrdzuje, že táto fľaša poskytuje konzistentné výsledky, ako je znázornené na obrázku 2c. Väčšina hodnôt je však pod nulou, čo znamená, že veľkosť dúška je často podhodnotená. To isté platí pre HidrateSpark Steel na obrázku 2b, kde je väčšina chybových hodnôt záporná. Preto tieto dve fľaše poskytujú najvyššiu MPE a kumulatívnu MPE v porovnaní s H2Opal a Thermos Smart Lid, s chybami rozloženými nad a pod 0, ako je znázornené na obr. 2a,d.
Bland-Altmanove grafy (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 a (d) Thermos Smart Lid. Prerušovaná čiara predstavuje interval spoľahlivosti okolo priemeru, vypočítaný zo štandardnej odchýlky v tabuľke 1.
HidrateSpark Steel a H2OPal mali podobné štandardné odchýlky 20,04 ml a 21,41 ml. Obrázky 2a,b tiež ukazujú, že hodnoty HidrateSpark Steel sa vždy pohybujú okolo priemeru, ale vo všeobecnosti zostávajú v oblasti LoA, zatiaľ čo H2Opal má viac hodnôt. Mimo oblasti LoA. Maximálna štandardná odchýlka inteligentného viečka Thermos bola 35,42 ml a viac ako 10 % meraní bolo mimo oblasti LoA znázornenej na obrázku 2d. Táto fľaša poskytla najmenšiu strednú chybu sip a relatívne malú kumulatívnu MPE, napriek tomu, že má najviac chýbajúcich záznamov a najväčšiu štandardnú odchýlku. Thermos SmartLid má veľa zmeškaných záznamov, pretože slamka senzora nesiaha na dno nádoby, čo spôsobuje zmeškané záznamy, keď je obsah kvapaliny pod tyčou senzora ( ~80 ml). To by malo viesť k podhodnoteniu príjmu tekutín; Termoska však bola jedinou fľašou s pozitívnym MPE a strednou chybou sipu, čo znamená, že fľaša nadhodnotila príjem tekutín. Takže dôvod, prečo je priemerná chyba pri dúšku Thermos taká nízka, je ten, že meranie je nadhodnotené pre takmer každú fľašu. Keď sú tieto nadhodnoty spriemerovaný, vrátane mnohých vynechaných dúškov, ktoré sa vôbec nezaznamenajú (alebo sú „podhodnotené“), je priemerný výsledok vyrovnaný. Pri vylúčení vynechaných záznamov z výpočtu sa stredná chyba sipu stala +10,38 ml, čo potvrdzuje veľké nadhodnotenie jedného dúšku .Aj keď sa to môže zdať pozitívne, fľaša je v skutočnosti nepresná v jednotlivých odhadoch dúškov a nespoľahlivá, pretože chýba veľa pitia. Okrem toho, ako je znázornené na obrázku 2d, zdá sa, že Thermos SmartLid zvyšuje chybu so zvyšujúcou sa veľkosťou dúška.
Celkovo vzaté, H2OPal bol najpresnejší pri odhadovaní dúškov v priebehu času a najspoľahlivejší spôsob merania väčšiny záznamov. Inteligentné veko termosky bolo najmenej presné a minulo viac dúškov ako ostatné fľaše. Fľaša HidrateSpark 3 mala konzistentnejšiu chybu hodnoty, ale podcenili väčšinu dúškov, čo viedlo k slabému výkonu v priebehu času.
Ukazuje sa, že fľaša môže mať určitý posun, ktorý je možné kompenzovať použitím kalibračného algoritmu. To platí najmä pre fľašu HidrateSpark, ktorá má malú smerodajnú odchýlku chyby a vždy podhodnotí jeden dúšok. Najmenší štvorec (LS) metóda sa použila s údajmi fázy 1 pri vylúčení akýchkoľvek chýbajúcich záznamov na získanie hodnôt offsetu a zisku. Výsledná rovnica sa použila pre príjem dúškami nameraný v druhej fáze na výpočet skutočnej hodnoty a na určenie kalibrovanej chyby. Tabuľka 2 ukazuje, že kalibrácia zlepšila strednú chybu Sip pre dve fľaše HidrateSpark, ale nie H2OPal alebo Thermos Smart Viečko.
Počas fázy 1, v ktorej sa vykonávajú všetky merania, sa každá fľaša naplní viackrát, takže vypočítaná MAE môže byť ovplyvnená úrovňou naplnenia fľaše. Na určenie toho je každá fľaša rozdelená na tri úrovne, vysokú, strednú a nízku, na základe celkový objem každej fľaše. Pre merania vo fáze 1 sa vykonal jednosmerný test ANOVA, aby sa zistilo, či sa hladiny významne líšia v absolútnej chybe. Pre HidrateSpark 3 a Steel sa chyby pre tri kategórie významne nelíšia. Pri použití waleského testu nerovnakého rozptylu pre fľaše H2OPal a Thermos bol hranične významný rozdiel (p Uskutočnili sa dvojstranné t-testy na porovnanie chýb v štádiu 1 a v štádiu 2 pre každú fľašu. Dosiahli sme p > 0,05 pre všetky fľaše, čo znamená, že tieto dve skupiny sa významne nelíšili. Zistilo sa však, že dve fľaše HidrateSpark stratil oveľa vyšší počet nahrávok v štádiu 2. V prípade H2OPal bol počet zmeškaných nahrávok takmer rovnaký (2 vs. 3), zatiaľ čo v prípade Thermos SmartLid bolo zmeškaných nahrávok menej (6 vs. 10). Keďže fľaše HidrateSpark boli všetko sa zlepšilo po kalibrácii, po kalibrácii sa vykonal aj t-test. V prípade HidrateSpark 3 je významný rozdiel v chybách medzi 1. a 2. stupňom (p = 0,046). Je to pravdepodobnejšie kvôli vyššiemu počtu chýbajúcich záznamov v štádiu 2 v porovnaní so štádiom 1.
Táto časť poskytuje pohľad na použiteľnosť fľaše a jej použitie, ako aj ďalšie funkčné informácie. Hoci presnosť fľaše je dôležitá, faktor použiteľnosti je dôležitý aj pri výbere fľaše.
HidrateSpark 3 a HidrateSpark Steel sú vybavené LED svetlami, ktoré používateľom pripomínajú, aby pili vodu, ak nesplnia svoje ciele podľa plánu, alebo blikajú určitý počet krát za deň (nastavené používateľom). Môžu byť tiež nastavené tak, aby blikali. zakaždým, keď sa používateľ napije.H2OPal a Thermos Smart Viečko nemajú žiadnu vizuálnu spätnú väzbu, ktorá by používateľom pripomenula, aby pili vodu.Všetky zakúpené fľaše však majú mobilné upozornenia, ktoré používateľom pripomenú, aby pili prostredníctvom mobilnej aplikácie.Počet upozornení za deň môže byť prispôsobené v aplikáciách HidrateSpark a H2OPal.
HidrateSpark 3 a Steel používajú lineárne trendy, aby naviedli používateľov, kedy majú piť vodu, a poskytujú hodinový navrhovaný cieľ, ktorý by používatelia mali dosiahnuť do konca dňa. H2OPal a Thermos Smart Viečko poskytujú iba celkový denný cieľ. Vo všetkých fľašiach, ak zariadenie nie je pripojený k aplikácii cez bluetooth, údaje sa uložia lokálne a po spárovaní sa zosynchronizujú.
Žiadna zo štyroch fliaš sa nezameriava na hydratáciu pre seniorov. Okrem toho nie sú dostupné receptúry, ktoré fľaše používajú na určenie cieľov denného príjmu, takže je ťažké určiť, či sú vhodné pre starších dospelých. Väčšina týchto fliaš je veľká a ťažká a nie prispôsobené pre seniorov. Používanie mobilných aplikácií tiež nemusí byť ideálne pre starších dospelých, hoci pre výskumníkov môže byť užitočné zbierať údaje na diaľku.
Všetky fľaše nedokážu určiť, či bola tekutina skonzumovaná, vyhodená alebo rozliata. Všetky fľaše je tiež potrebné po každom dúšku položiť na povrch, aby sa presne zaznamenal príjem. To znamená, že ak fľaša nie je odložená, môže dôjsť k vynechaniu nápojov, najmä keď dopĺňanie.
Ďalším obmedzením je, že zariadenie je potrebné pravidelne znova spárovať s aplikáciou, aby sa synchronizovali údaje. Termosku bolo potrebné znova spárovať pri každom otvorení aplikácie a fľaša HidrateSpark často mala problém nájsť pripojenie Bluetooth. Najjednoduchšie je H2OPal na opätovné spárovanie s aplikáciou, ak dôjde k strate spojenia. Všetky fľaše sú kalibrované pred začiatkom testovania a počas procesu sa musia aspoň raz prekalibrovať. Fľaša HidrateSpark a H2OPal musia byť vyprázdnené a úplne naplnené kvôli kalibrácii.
Všetky fľaše nemajú možnosť sťahovať alebo ukladať dáta dlhodobo. Navyše k žiadnej z nich nie je možné pristupovať cez API.
HidrateSpark 3 a H2OPal používajú vymeniteľné lítium-iónové batérie, HidrateSpark Steel a Thermos SmartLid používajú dobíjacie batérie. Ako uvádza výrobca, nabíjateľná batéria by mala vydržať na plné nabitie až 2 týždne, pri používaní je však potrebné ju dobíjať takmer týždenne. Ide o obmedzenie, pretože mnohí ľudia si nebudú pamätať, že majú fľašu pravidelne dobíjať.
Existuje celý rad faktorov, ktoré môžu ovplyvniť výber inteligentnej fľaše, najmä ak je používateľom staršia osoba. Hmotnosť a objem fľaše je dôležitým faktorom, pretože musí byť ľahko použiteľný pre slabých seniorov. skôr tieto fľaše nie sú prispôsobené pre seniorov. Ďalším faktorom je aj cena a množstvo tekutiny na fľašu. V tabuľke 3 je uvedená výška, hmotnosť, objem tekutiny a cena každej fľaše. Inteligentné veko Thermos je najlacnejšie a najľahšie. vyrobené výhradne z ľahšieho plastu. Tiež pojme najviac tekutín v porovnaní s ostatnými tromi fľašami. Naopak, H2OPal bola najvyššia, najťažšia a najdrahšia z výskumných fliaš.
Komerčne dostupné inteligentné fľaše sú pre výskumníkov užitočné, pretože nie je potrebné vytvárať prototypy nových zariadení. Aj keď je dostupných veľa inteligentných fliaš na vodu, najčastejším problémom je, že používatelia nemajú prístup k údajom alebo nespracovaným signálom a iba niektoré výsledky sú dostupné. zobrazené v mobilnej aplikácii. Je potrebné vyvinúť široko používanú inteligentnú fľašu s vysokou presnosťou a plne dostupnými údajmi, najmä fľašu prispôsobenú starším ľuďom. Spomedzi štyroch testovaných fliaš mal H2OPal po vybalení najnižšiu MPE Sip, kumulatívna MPE a počet zmeškaných záznamov.HidrateSpark 3 má najvyššiu linearitu, najmenšiu smerodajnú odchýlku a najnižšiu MAE.HidrateSpark Steel a HidrateSpark 3 je možné jednoducho manuálne kalibrovať, aby sa znížila stredná chyba Sip pomocou metódy LS. Pre presnejšie záznamy SIP, fľaša HidrateSpark 3 je voľbou, zatiaľ čo pre konzistentnejšie merania v priebehu času je prvou voľbou H2OPal. Termoska SmartLid mala najmenej spoľahlivý výkon, mala najviac vynechaných dúškov a nadhodnocovala jednotlivé dúšky.
Štúdia nie je bez obmedzení. V reálnych scenároch bude veľa používateľov piť z iných nádob, najmä horúcich tekutín, nápojov zakúpených v obchode a alkoholu. Budúca práca by mala vyhodnotiť, ako tvarový faktor každej fľaše ovplyvňuje chyby, aby sa mohol riadiť návrh inteligentnej fľaše na vodu. .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Manažment obličkových kameňov.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Včasná adaptívna intervencia na podporu spotreby tekutín u pacientov s obličkovými kameňmi. Psychológia zdravia. 39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G. a Roshan Fekr, A. Systémy monitorovania príjmu tekutín u starších ľudí: prehľad literatúry. Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Water Bottle & Free Hydration Tracker App – Black https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Sprístupnené 21. apríla 2021.
Inteligentná fľaša na vodu a aplikácia z nehrdzavejúcej ocele HidrateSpark STEEL – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. Prístup 21. apríla 2021.
Termoska® Connected Hydration Bottle s inteligentným uzáverom.https://www.thermos.com/smartlid. Prístup 9. novembra 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Presnosť merania denného príjmu tekutín pomocou „inteligentnej“ fľaše na vodu. Urolitiáza 46, 343–348. https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Asociácia medzi denným príjmom vody a 24-hodinovým výdajom moču u adolescentov s obličkovými kameňmi.Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Realita a vnímanie: Monitorovanie aktivity a zber údajov v inteligentných domácnostiach v reálnom svete. V roku 2017 IEEE SmartWorld Zborník z konferencie, Ubiquitous Intelligence and Computing, Advanced and Trusted Computing, Scalable Computing and Communications, Cloud and Big Data Computing, Internet ľudí a inovácie Smart City (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA a kol. Interaktívny prístroj na pitie vody určený pre starších ľudí a pacientov s Alzheimerovou chorobou. V súdnom spore o ľudskú stránku IT pre staršiu populáciu. Sociálne médiá, hry a asistované prostredia (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Táto práca bola podporená grantom nadácie Kanadského inštitútu pre výskum zdravia (CIHR) (FDN-148450). Dr. Fernie získal finančné prostriedky ako Creaghan Chair of Family Prevention and Medical Technology.
Kite Institute, Toronto Rehabilitation Institute – University Health Network, Toronto, Kanada
Konceptualizácia – RC; Metodika – RC, AR; Písanie – Príprava rukopisu – RC, AR; Písanie – recenzia a úprava, GF, AR; Supervízia – AR, GF Všetci autori si prečítali publikovanú verziu rukopisu a súhlasia s ňou.
Springer Nature zostáva neutrálny, pokiaľ ide o jurisdikčné nároky publikovaných máp a inštitucionálne vzťahy.
Otvorený prístup Tento článok je licencovaný pod medzinárodnou licenciou Creative Commons Attribution 4.0, ktorá umožňuje používanie, zdieľanie, adaptáciu, distribúciu a reprodukciu na akomkoľvek médiu alebo formáte za predpokladu, že uvediete pôvodného autora a zdroj a poskytnete licenciu Creative Commons. a uveďte, či boli vykonané zmeny.Obrázky alebo iné materiály tretích strán v tomto článku sú zahrnuté pod licenciou Creative Commons k článku, pokiaľ nie je uvedené inak v popise materiálu.Ak materiál nie je zahrnutý v Creative Commons licencia na článok a vaše zamýšľané použitie nie je povolené zákonom alebo predpismi alebo prekračuje povolené hranice, budete musieť získať povolenie priamo od vlastníka autorských práv. Ak chcete zobraziť kópiu tejto licencie, navštívte stránku http://creativecommons.org/licenses /o/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G. a Roshan Fekr, A. Monitorovanie príjmu tekutín v komerčne dostupných inteligentných fľašiach na vodu.Science Rep 12, 4402 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Odoslaním komentára súhlasíte s tým, že budete dodržiavať naše Podmienky a Pokyny pre komunitu. Ak uvidíte urážlivý obsah alebo obsah, ktorý nie je v súlade s našimi podmienkami alebo pokynmi, označte ho ako nevhodný.
Čas odoslania: 29. marca 2022
